Al-Ittihad победил Al-Nassr: прессинг и контратаки

«Al-Ittihad» задушил «Al-Nassr» давлением. А потом хладнокровно добил на контратаках.

Прессинг, от которого не спрятаться

Команда не просто бросалась на игрока с мячом. «Al-Ittihad» выстроился единым блоком и перекрыл почти все линии передач. Один в один хозяева выигрывали большую часть дуэлей, отбирали мяч высоко и сразу же разворачивали атаку.

Стоило «Al-Ittihad» потерять мяч – мгновенно включался контрпрессинг. «Bergwijn» и «Al-Ghamdi» располагались высоко, затем смещались в центр, и «Al-Nassr» буквально застревал между линиями. Переходить из обороны в атаку становилось мучительно сложно. Неудивительно, что примерно первые 22 минуты «глобальный клуб» почти не мог чисто вынести мяч из своей половины.

Давление быстро превратилось в гол. На 4-й минуте отличился «George Ilenikhena». Но это не был случайный эпизод – мяч стал прямым следствием тактического превосходства «Al-Ittihad» с первых минут.

Нигерийский форвард идеально вписался в план «Vieceng». Он постоянно искал пространство за спиной защитников, наказывал за высокий подъем линии обороны и общее выдвижение команды вперед. Один рывок – и «Al-Ittihad», «Al-Omda», как называют клуб, получил раннее преимущество, вынудив соперника срочно менять расчеты.

Дубль Ilenikhena и разрыв между линиями

На этом «Ilenikhena» не остановился. На 22-й минуте он оформил второй мяч – техничный, уверенный, подчёркивающий его личное превосходство в этой дуэли. Этот дубль стал десятым в его карьере и одновременно показал, насколько точно «Vieceng» использовал сильные качества своего нападающего против высоко расположенной обороны.

Атака «Al-Ittihad» не сводилась к забросам за спину. Центр поля тоже был под контролем. «Lobbe» и «Mukhtar» доминировали в зоне маневра, а «Bergwijn» и «Al-Ghamdi» регулярно смещались внутрь, создавая численное преимущество. Линии «Al-Nassr» начали рваться: между обороной и полузащитой, между полузащитой и атакой. Пространства для спокойного розыгрыша становилось всё меньше.

Фактор Ronaldo: звезда в атаке, минус один в прессинге

Одна из главных проблем «Al-Nassr» оказалась связана с «Cristiano Ronaldo». И дело не только в том, сколько он сделал в атаке. Важнее – как его присутствие влияло на общий прессинг.

Португалец не мог оказывать постоянное давление на защитников «Al-Ittihad». «Danilo Pereira» получал время и пространство, спокойно принимал мяч и начинал атаки из глубины. Хозяева не раз выстраивали розыгрыш с самого низа без какого-либо серьезного сопротивления, продвигая мяч туда, где им было удобнее.

Так «Ronaldo» оказался «присутствующим и отсутствующим» одновременно. Его имя – гарантия угрозы у чужих ворот. Но каждый раз, когда мяч оказывался у защитников «Al-Ittihad», «Al-Nassr» фактически оказывался в меньшинстве в первой линии давления.

Проблема не в классе игрока и не в его способности забивать. Характер матча требовал непрерывного коллективного прессинга. «Ronaldo» этого объема работы дать не смог.

«Postecoglou» мог перестроить схему давления, уплотнить расстояния между линиями, подстраховать первую линию. Но своевременного решения не нашлось – особенно с учетом того, что к этому моменту «Al-Ittihad» уже вел 2:0.

Как «Al-Ittihad» превратил сильные стороны соперника в слабости

Доминирование «Al-Omda» в первой трети встречи заставило «Al-Nassr» не контролировать игру, а догонять её. Против соперника, который прекрасно понимает, где появляются свободные зоны и как их использовать, это почти приговор.

«Fesing» идеально разобрался с подключениями фулбеков «Al-Nassr». Стоило тем уйти вперед – следовал длинный мяч за их спины. Пространство открывалось моментально, и «Al-Ittihad» молниеносно переходил из обороны в атаку.

Так проявилась еще одна грань работы тренера «Al-Ittihad». Он не ограничился изучением слабых мест «Al-Nassr». Он превратил их атакующие козыри в уязвимости. Каждый подъем двух крайних защитников – новая дыра за спиной. Каждая потеря мяча – быстрый выход «Al-Ittihad» к воротам.

Ответ «Al-Nassr» и гол Angelo

К получасу игры «Al-Nassr» постепенно пришёл в себя. Команда стала лучше выходить из-под давления, дольше держать мяч и чаще добираться до финальной трети.

Этот прогресс отразился на табло. На 36-й минуте «Angelo» сократил отставание, вернул команде эмоциональные силы и сделал концовку первого тайма гораздо нервнее для «Al-Ittihad».

Гол «Angelo» стал сигналом: «Al-Nassr» нашел ответы. Если «Al-Ittihad» продолжит давить с той же интенсивностью, рано или поздно в их построениях появятся разрывы. В этот момент проявился другой характер «Vieceli». Он отказался от идеи «добивать» соперника тем же оружием.

После перерыва «Al-Ittihad» перестроился. Команда села ниже, стала компактнее и сделала ставку на быстрые переходы и те зоны, которые «Al-Nassr» неизбежно будет оголять, гоняясь за голом.

Второй тайм: мяч у «Al-Nassr», контроль – у «Al-Ittihad»

После перерыва картина изменилась. Инициатива, владение, давление – всё это перешло к «Al-Nassr». «Al-Ittihad» оборонялся плотным, организованным блоком и терпеливо ждал момента для рывка вперед.

Логика была безупречной. Отставая в счете, «Al-Nassr» обязан был рисковать и выводить вперед больше игроков. Это автоматически открывало зоны для контратак. «Vieceli» сохранил преимущество, не делая лишних шагов навстречу риску.

Ближе к концовке тренер «Al-Ittihad» усилил игру в штрафной, выпустив «Youssef En-Nesyri». Ход читался: давление «Al-Nassr» росло, в штрафную летело всё больше подач и прострелов. Марокканский форвард мог не только побороться за верховые мячи и замкнуть кросс, но и стать дополнительной опцией для выноса и контратак, когда за спиной у защитников «Al-Nassr» образовывались огромные коридоры.

В концовке молодой тренер «Al-Ittihad» окончательно доверился переходам из обороны в атаку и без колебаний отдал мяч сопернику. Владение осталось у «Al-Nassr». Победа – у тех, кто лучше понимал, где заканчивается романтика давления и начинается прагматизм результата.