.svg&w=384&q=75 "Футбол Пресса"){kind=small}
Алиссон оштрафован за ненадлежащее поведение после спорного пенальти
Алиссон оштрафован за инцидент после спорного пенальти, который позже признали ошибкой
Вокруг матча между Liverpool и Nottingham Forest в конце августа история не закончилась финальным свистком. Она докатилась до кабинетов FA — и ударила по кошельку Алиcсона Бекера.
Бразильский вратарь принял обвинение в ненадлежащем поведении и получил штраф в размере 8 000 фунтов за свои действия после ничьей 2:2 на поле Forest.
Вспышка эмоций после спорного решения
Ключевой эпизод — пенальти на Neco Williams. Судья Sam Barrott увидел в стыке с Алиссоном фол, а Morgan Gibbs-White хладнокровно реализовал удар и вывел хозяев вперёд.
Позже Liverpool всё же вырвал ничью благодаря позднему голу Victor Munoz для команды Andoni Iraola, но настроение у бразильца это не спасло. На выходе с поля он сорвал злость на табло четвёртого арбитра — тем самом электронном щите, который уже оказался в центре внимания: его неисправность задержала тройную замену Liverpool как раз перед эпизодом с пенальти.
FA зафиксировала эпизод в подтрибунном помещении и отреагировала официально.
В заявлении говорится: «Игрок клуба Liverpool Alisson Becker оштрафован на 8 000 фунтов за ненадлежащее поведение в матче Премьер-лиги против Nottingham Forest 29 августа.
«Утверждалось, что вратарь вёл себя неподобающим образом в районе тоннеля после финального свистка.
«Alisson Becker впоследствии признал обвинение и получил стандартное наказание».
Пенальти признали ошибочным — но VAR не при делах
Самое болезненное для вратаря — развитие событий уже после дисциплинарного решения. Панель Premier League по ключевым эпизодам (Key Match Incidents, KMI) в начале недели пришла к выводу: пенальти, назначенный Sam Barrott, был ошибочным.
Трое из пяти экспертов панели посчитали, что контакт Алиcсона с Neco Williams не тянул на нарушение правил.
В то же время KMI полностью поддержала действия VAR Michael Oliver. Барротта не отправили к монитору, и панель единогласно решила, что оснований для вмешательства не было — эпизод не дотянул до порога «явной и очевидной ошибки».
Формулировка KMI звучала жёстко и одновременно парадоксально: «Контакт со стороны Alisson был неизбежным следствием его инерции при попытке спасти мяч. Контакт не был безрассудным и ниже порога для назначения пенальти.
«Однако решение VAR не вмешиваться было единогласно поддержано, поскольку эпизод не являлся очевидной и явной ошибкой».
В сухом остатке — странный баланс: пенальти признали неправильным, VAR — правым, а единственный, кто заплатил реальную цену за тот вечер, — вратарь Liverpool, который не сдержал эмоций в тоннеле.
