Дерби Millwall и West Ham: сумасшедшая ничья 2:2

Субботнее дерби получилось таким, каким его и ждали: жёстким, нервным, с качелями и спорами о тактике ещё до финального свистка. Millwall повёл 2:0, West Ham вернулся с того света и увёз с собой ничью 2:2. Остались ли довольны? Судя по откликам болельщиков — совсем не все.

«Гордимся, но так обидно». Голос трибун Millwall

У Millwall своя правда. Команда вышла на дерби с кадровыми проблемами, но в первом тайме просто задавила соперника.

Сидди смотрит на игру без истерик: в его глазах, с учётом всех травм, Millwall провёл достойный матч. Он отмечает Sturge и Arconte — оба выглядели остро и постоянно цеплялись за моменты. По его ощущениям, «все остальные тоже были очень хороши», команда банально выдохлась под конец. Позитив он всё равно видит: фундамент есть, нужно просто продолжать в том же духе.

Энди говорит короче и жёстче: Millwall «выкладывался до последнего» и полностью заслужил преимущество к перерыву. Но дальше, по его мнению, всё сломала тактика. Ключевой эпизод — решение перевести Sturge, который до этого фактически выключил Bowen из игры, в центр поля и перейти на тройку защитников. Baggot получил опеку над тем же Bowen, и именно после этих перестроений West Ham забил оба мяча. Энди подчёркивает: он не винит игроков, видит в этом именно просчёт в тренерском штабе и верит, что из этого урока сделают выводы.

Дэйв идёт ещё дальше и бьёт прямо по главному: по его мнению, Alex Neil уже «стоил» Millwall девяти очков в этом сезоне — именно из‑за перехода на схему с тремя центральными защитниками во вторых таймах, когда команда и так доминирует. Для него ничья с West Ham — не случайность, а продолжение опасной тенденции.

В итоге в лагере Millwall странное чувство: за игру не стыдно, за результат — горько. И всё крутится вокруг одного вопроса: не слишком ли дорого команде обходятся смелые, но спорные тактические ходы?

West Ham спасся. Но восторга — ноль

На другой стороне Лондона тоже не до эйфории. Да, команда отыграла 0:2 на выезде в дерби. Да, замены сработали. Но болельщики West Ham видели первую половину и забывать её не собираются.

Крис признаёт: старт провалили, хотя прекрасно понимали, с чем столкнутся. Millwall включил высокий, агрессивный пресс — и West Ham посыпался. Слишком много неточных передач, слишком медленное движение мяча, слишком мало характера против мощного давления. Он отдельно выделяет решения Nuno: замены, по его словам, сработали. Выход Kante, крупного и мощного, добавил физики и борьбы, и, как считает Крис, его стоило выпускать с первых минут. Pablo, уверенный на мяче, помог команде выкарабкаться. Но общий вердикт болельщика жёсткий — «счастливый побег».

Саймон смотрит ещё мрачнее. Для него это была «очень слабая» игра, особенно до перерыва: передачи с браком, отсутствие структуры под прессингом соперника. Он вспоминает и прошлый матч с Fulham, где уже было видно: если соперник активно давит, защита West Ham не умеет спокойно выходить из-под прессинга и грамотно разыгрывать мяч. Отдельный укол — капитану. Jarrod Bowen, по мнению Саймона, не показал нужного уровня работы без мяча и не повёл команду за собой в дерби. И ещё одно тревожное замечание: возможные дисквалификации одного, а то и двух игроков могут серьёзно ударить по команде в ближайших турах.

Малкольм добивает картину деталями. Он говорит о том, что West Ham «полностью переиграли физически»: команда проигрывала силовую борьбу, допускала «разболтанные» передачи и выглядела медленной, особенно в первом тайме. Защита, по его словам, «была повсюду» — и остаётся серьёзной проблемой. Ещё один штрих — отсутствие хотя бы одного нормального навеса с левого фланга. Всё это, как считает Малкольм, было слишком предсказуемо. Да, после перерыва West Ham выглядел лучше, но он связывает это прежде всего с тем, что Millwall устал, а не с внезапным прозрением гостей. Вывод короткий: работы — непочатый край.

Дерби, которое вскрыло обе команды

В этом 2:2 каждый видит своё.

Для Millwall это матч, в котором команда, несмотря на травмы, показала характер, задала темп, повела 2:0 — и отпустила соперника из‑за спорных тактических решений. Для West Ham — болезненное напоминание: под давлением команда по‑прежнему рассыпается, защита нестабильна, а спасительные камбэки не могут быть планом на сезон.

Ничья оставила обеим сторонам достаточно поводов для гордости и ещё больше — для тревоги. Кто первым превратит эти уроки в реальные изменения — и чья таблица через пару месяцев будет рассказывать совсем другую историю?