Дженоа против Наполи: скандальный гол De Bruyne и обиды на Di Bello

В Генуе новый сезон Serie A начался не с фейерверков, а с взрыва раздражения. «Наполи» увёз с «Луиджи Феррарис» спокойную на вид победу 2:0, но за счёт, по мнению хозяев, стоит жирная звёздочка. И имя ей — решение арбитра Marco Di Bello в эпизоде с первым голом Kevin De Bruyne.

Спорный эпизод, который всё перевернул

На табло ещё горели нули, когда на линии вратарской случился момент, который теперь разбирают по кадрам. Johan Vasquez встал корпусом между мячом и De Bruyne, словно ставя щит. Контроль? Формально — нет, но позиция у защитника была выигрышная.

Лёгкий толчок в спину — Vasquez падает. Мяч остаётся у бельгийца. De Bruyne, не встретив ни малейшего сопротивления, расстреливает ворота с семи метров.

Marco Di Bello видел всё идеально. Свисток уже у губ, жест готов, но в ту же секунду арбитр передумывает: атака продолжается, мяч в сетке — гол.

VAR проверяет эпизод и… молчит. Никакого On-Field Review. Вмешательства, по мнению бригады, не требует: толчок не тянет на «явную и очевидную ошибку».

Через несколько минут De Bruyne уже ассистирует Antonio Vergara — и «Наполи» уходит в комфортный отрыв 2:0. На табло — будничный результат. На трибунах и в подтрибунных помещениях — буря.

Lopez: «Вся Италия видела, что произошло»

Спортивный директор «Дженоа» Diego Lopez после финального свистка не подбирал мягких формулировок. Его раздражение было накопительным — и адресным.

«Вся Италия видела, что произошло сегодня», — заявил он в эфире Sky Sport Italia и DAZN Italia.

Дальше прозвучало главное: дело для генуэзцев не только в одном эпизоде и не только в этом матче.

«Этот арбитр в прошлом сезоне уже сидел в VAR на нашей игре против “Наполи”, — напомнил Lopez. — Когда мы узнали, что он назначен на этот матч, естественно, мы занервничали».

Речь о той самой встрече, где при счёте 2:2 в концовке был назначен пенальти в пользу неаполитанцев. Тогда позднее в формате Open VAR признали: решение было ошибочным.

«Он работал и на “Рома” — “Дженоа”, — продолжил Lopez. — Там нашего вратаря ударили по лицу при взятии ворот. И снова потом признали ошибку».

Open VAR — программа DAZN, где представители судейского корпуса публично разбирают эпизоды последних туров Serie A и прямо говорят, где арбитры ошиблись. Для «Дженоа» это стало чем-то вроде официального подтверждения старых обид.

«Камеры всё показали». Но VAR — нет

Нынешний эпизод с Vasquez, по мнению Lopez, ложится в ту же линию.

«К счастью, есть камеры, — подчеркнул он. — Вся Италия увидела, что был явный толчок в спину Vasquez, который и создал возможность для “Наполи” забить. Арбитр всё видел и решил не свистеть. Потом он же решил не пересматривать момент».

По словам Lopez, клубу пришлось сдерживать собственных игроков.

«Мы пытались успокоить футболистов, — признался директор. — Они знали, что “Дженоа” уже дважды пострадала от признанных ошибок этого арбитра. Мы понимаем, что судьи — люди и могут ошибаться. Но вся Италия видела, что произошло сегодня».

VAR под прицелом уже в первый тур

Сезон в Serie A только открылся, а дискуссии о судействе уже в центре внимания. Ещё до старта кампания арбитров была ясной: VAR должен вмешиваться только в случае «явной и очевидной ошибки». Без микроскопа и бесконечных пересмотров.

Эпизод с De Bruyne стал первым серьёзным тестом этой линии. В студиях по всей стране спорили: один лагерь видел фол на Vasquez, другой утверждал, что защитник, наоборот, пытался спровоцировать контакт и не собирался играть в мяч.

Решение осталось за главным арбитром на поле. VAR не увидел достаточных оснований для вмешательства. Для «Наполи» — это рабочий гол и три очка. Для «Дженоа» — новый штрих к досье Marco Di Bello и ощущение, что старые раны ещё далеко не затянулись.

И если такие эпизоды уже вспыхивают в первый тур, что будет, когда ставки в таблице поднимутся по-настоящему высоко?