Фантазии о сборной Англии и скандалы в футболе

Английская дискуссия о сборной снова уходит в мир условностей. В колонке для The Sun Чарли Уайетт рассуждает: если бы Томас Тухель мог просто позаимствовать у Arsenal оборону в составе Jurrien Timber, William Saliba, Gabriel и Riccardo Calafiori, то с нынешней полузащитой и атакой Англия «выиграла бы чемпионат мира.

Логика проста: раз уж пошли в режим компьютерного симулятора, почему останавливаться? Можно заодно «подтянуть» David Raya в ворота. А там и до Kylian Mbappé с Lionel Messi в роли джокеров в атаке рукой подать. Футбольный «если бы» превращается в отдельный вид фантастики.

«Беспорядок» из 25-го игрока

Уайетт возвращается на землю и резко бьёт по проблеме флангов обороны. По его словам, «ситуация с фулбеками — бардак», который можно было хотя бы частично исправить, заменив травмированного Tino Livramento на «аналогичного» игрока.

Но речь идёт о футболисте, который, по всей вероятности, и в здоровом состоянии почти не увидел бы поле. Его место занимает другой игрок, который, опять же, вряд ли станет ключевой фигурой. Насколько уместно называть это «бардаком»? Это уже не вопрос тактики, а вопрос масштаба.

Вместо фулбека Тухель взял центрального защитника Trevoh Chalobah. Отсюда вывод Уайетта: «у Англии нет ни одного полностью здорового, в форме, натурального фулбека».

Фраза звучит громко, но построена на таких оговорках, что мимо неё аккуратно проходят сразу два фулбека, сыгравших в победном матче с Хорватией. О здоровье Reece James можно спорить, но тезис в целом рассыпается.

Дальше достаётся и Nico O’Reilly: «играет хорошо, но это полузащитник, которого втискивают на фланг обороны». Проблема в том, что он — стартовый левый защитник Manchester City. Pep Guardiola считает его полноценным фулбеком. Этого, мягко говоря, достаточно, чтобы снять вопрос.

И уж если доводить идею «натуральности» позиций до абсолюта, то идеальная, по версии Уайетта, линия обороны Timber – Saliba – Gabriel – Calafiori не включает ни одного классического фулбека. Но здесь, кажется, это уже не мешает.

Luke Shaw: «скандальное» решение, которое никого не удивило

В той же колонке Уайетт называет «смешным» решение Тухеля не брать Luke Shaw после хорошего сезона в Manchester United. А затем в следующем предложении признаёт: игрок не выходил за сборную с финала Euro 2024, так что его отсутствие в заявке «не стало сюрпризом».

Когда «смешное» и «неудивительное» оказываются в одном абзаце, проблема уже не в тренере, а в риторике.

Cristiano Ronaldo и «жестокий» партнёр по сборной

Куда больше драматургии The Sun находит в сборной Португалии. На сайте появляются заголовки в духе:

• «Portugal World Cup star sparks storm with brutal comments on Ronaldo»
• «He’s just another player – Cristiano Ronaldo blasted by Portugal World Cup team-mate after DR Congo horror show»

Сочетание «brutal» и «blasted» обещает чуть ли не публичную порку. Кажется, что сейчас прозвучит что-то в духе обвинений в эгоизме или критика за провал в матче с DR Congo.

Реальность куда спокойнее. João Neves говорит следующее:

«Мы знаем, что Cristiano сделал для нас, для нашей сборной и для мира футбола. Но сейчас он, и мы это знаем, ничем не отличается. Он просто ещё один игрок, который здесь, чтобы помочь. Он не отличается от остальных. Он здесь, чтобы внести свой вклад, как и все мы».

Это и есть та самая «жестокость». Игрок подчёркивает уважение к наследию Ronaldo, но одновременно говорит о равенстве статусов внутри нынешней команды. Для современного футбола это почти дежурная фраза о коллективе. До «атаки» и «разноса» здесь примерно столько же, сколько до реального шторма в очередной волне фанатской активности в соцсетях.

Cole Palmer: скромность против «скупости»

Ещё один яркий контраст The Sun — в описании перелётов футболистов. Cole Palmer получает комплимент как «скромная звезда» за то, что летит рейсом Jet2.

Несколько лет назад тот же таблоид называл Raheem Sterling «жадным», «экономящим каждую копейку» и «опустившимся до бюджетного авиаперевозчика» EASYJET, при этом подчёркивая его зарплату в «потрясающие» 200 тысяч фунтов в неделю.

Ситуации почти идентичны, но тон — диаметрально противоположный. Найти разницу между двумя случаями несложно, но в тексте она, разумеется, не проговаривается.

Mark Chapman и «священное» правило MOTD

Дальше в ход идёт ещё одна «сенсация»: ведущий BBC Mark Chapman якобы нарушил «неписаное правило Match of the Day». Формулировка на сайте The Sun звучит так, словно речь идёт о чем-то вроде внутреннего кодекса, который нельзя даже озвучивать.

После матча Czechia – South Africa Chapman завершает эфир фразой:

«Иногда игра не заслуживает действительно остроумной финальной подводки. До свидания».

По версии таблоида, он нарушил «неписаное правило BBC, что в конце всегда должна быть clever link».

Во-первых, трудно представить «хорошее эфирное завершение» в роли сакрального неписаного закона корпорации. Во-вторых, сама фраза Chapman и есть та самая тонкая подводка: он обыгрывает ожидание «умного» финала, признавая, что матч не дал материала для традиционной словесной игры. Это ирония, а не бунт против системы.

Emma Hayes и «крошечная» доска

Наконец, доходит очередь до Emma Hayes. На сайте The Sun появляется жалобный пассаж о том, что её «заставили» разбирать тактику на «крошечной чёрной доске» в студии, которая «выглядела как маленькая кухня», что якобы вызвало «возмущение онлайн».

Слово «заставили» звучит так, будто речь идёт о серьёзном унижении статуса тренера, а не о стилистике телевизионного оформления. Акцент на «крошечной доске» придаёт сцене почти комичный масштаб. Это не история о дискриминации, а попытка раздуть из детали очередной «скандал» — где важнее картинка, чем суть анализа.

От условных защитников из Arsenal в составе Англии до «жестоких» слов João Neves и «крошечной» доски Hayes — во всех этих сюжетах чувствуется одно: там, где футбол даёт поводы для вдумчивого разговора, таблоидный стиль снова выбирает гиперболу. Вопрос только в том, как долго болельщики будут соглашаться играть по этим правилам.