Gianni Infantino должен уйти с поста президента Fifa

Делать вид, что ничего не происходит, больше нельзя. Gianni Infantino должен уйти с поста президента Fifa — либо добровольно, либо в результате юридической процедуры. Нового кредита доверия для человека, который разрушил веру в честность и управляемость мирового футбола, быть не может. Организация, призванная защищать главное игровое достояние планеты, потеряла остатки репутации — и во главе этого обвала стоит один человек.

Унижение, которое ничего не меняет

В субботу утром Infantino пришлось пойти на публичное отступление. Он признал провал своего плана частично «продать» чемпионат мира частным инвесторам и объявил, что готов возобновить диалог о развитии футбола «в духе общих интересов нашей игры». Формулировки мягкие, жест отчаянный. Это была не переоценка курса, а попытка спасти собственное кресло.

Такое маневрирование уже не работает. Каждый день, который Infantino продолжает проводить в офисе президента Fifa, — новое пятно на и без того изуродованной репутации организации.

Сама идея Fifa Forward Enterprise (FFE) — схемы, которая фактически передавала бы колоссальное влияние на будущее футбола венчурным фондам, — достаточна, чтобы смести любого ответственного руководителя. Но это лишь один эпизод в длинном перечне. Infantino систематически игнорировал собственный устав и регламенты Fifa. И теперь не должно удивлять, что терпение в коридорах власти по всему миру лопнуло.

Слоган Fifa «football unites the world» сегодня звучит особенно пусто.

Устав против реальности

Статья 10.3 регламента, посвящённая президенту, предписывает ему обеспечивать, чтобы «цели, миссия, стратегический курс, политика и ценности Fifa устойчиво реализовывались, защищались и внедрялись, а также формировался позитивный имидж Fifa». Там же говорится о «поддержании дружественных и мирных отношений внутри Fifa».

Сравните это с реальностью. Национальные федерации и высокопоставленные функционеры в последние дни демонстративно дистанцируются от Infantino. О каких «дружественных отношениях» может идти речь, когда ключевые стейкхолдеры открыто говорят о недоверии и возмущении?

Правила не дают ни малейшего основания для ведения ряда частных проектов, которые президент Fifa продавливал в тесной связке с нынешней администрацией США и аффилированными структурами, не утруждая себя ни прозрачностью, ни объяснениями.

Где всё надломилось

С чего начать? Для многих в европейском футболе переломным моментом стала история с Folarin Balogun. Но до неё уже накопился целый пласт раздражения и отторжения.

Шок вызвало вручение новой «Fifa peace prize» Donald Trump в декабре. Процедура отбора лауреата оставалась в тумане, представленные Fifa доводы в пользу американского президента вызывали резкую полемику. Для многих это выглядело не как награда, а как политический жест без внятного обоснования.

Далее — «hydration breaks», введённые на летнем чемпионате мира. Решение, которое напрямую затрагивает структуру матча, было принято без полноценного обсуждения с ключевыми участниками. Для тренеров, игроков и болельщиков это выглядело как эксперимент над самой тканью игры.

К этому добавилась странная ускоренная процедура выбора хозяина чемпионата мира 2034 года. Кандидатура Saudi Arabia была фактически одобрена уже в декабре 2024-го, что вызвало шквал критики: слишком быстро, слишком закрыто, слишком предсказуемо.

И это только последние двадцать месяцев. В пятницу всплыла новая деталь — планы по расширению чемпионата мира до 64 команд уже находятся в активной разработке. Масштаб изменений, предлагаемых без должного обсуждения, поражает.

Uefa переходит от слов к ультиматумам

В субботу Uefa опубликовал жёсткое заявление, в котором потребовал положить конец «секретным схемам, проталкиваемым в сжатые сроки, придуманным безликими людьми и сомнительным с точки зрения пользы для игры». Речь шла не только о FFE и его попытке обойти другие органы управления внутри Fifa.

Критическая масса недовольства превратилась в действие. Uefa, после более чем года открытой словесной конфронтации, сделал шаг, который до недавнего времени казался немыслимым: пообещал бойкотировать будущие турниры Fifa, если Infantino не откажется от своего проекта. Это давление сыграло ключевую роль в провале инициативы.

Президент Uefa Aleksander Ceferin добился, возможно, самого значимого политического успеха своего срока. Но эта победа обесценится, если Infantino, который, по имеющейся информации, уже нанял крупную консалтинговую компанию для «размораживания» отношений с федерациями, снова получит возможность раздавать обещания и возвращать мир к привычному статус-кво.

Внутри Uefa и за его пределами понимают: темп нельзя сбавлять. Ведущие фигуры убеждены — нынешний скандал Infantino пережить не должен.

Следующий шаг — удар по легитимности

Ключевым этапом многие считают отзыв писем поддержки, которые подавляющее большинство национальных ассоциаций направило в пользу переизбрания Infantino в марте следующего года. Эти письма стали фундаментом его уверенности в будущем.

Процедура формально проста: ассоциации направляют запрос в Fifa. Но если таких обращений будет достаточно, они превратятся в фактический вотум недоверия действующему президенту. Fifa активно выбивал эти письма, и теперь немало федераций рискуют оказаться в неловком положении, если их прежняя демонстрация лояльности станет достоянием широкой общественности.

У национальных ассоциаций есть обязанность — не прятаться, когда их вид спорта сталкивается с экзистенциальной угрозой. Если они отступят сейчас, они окажутся в одном ряду с Infantino, нанося футболу столь же грубый ущерб. Остановиться на полдороги — значит фактически оставить систему в прежнем виде.

Деньги без «распродажи семейного серебра»

Uefa уже пообещал разработать новую модель распределения финансовых потоков Fifa, используя многомиллиардные резервы организации без «продажи семейного серебра». За кулисами ведётся работа с другими конфедерациями — поиск реальных альтернатив Infantino, людей, которые могли бы баллотироваться на пост президента, если швейцарец дотянет до выборов.

Текущий кризис даёт уникальный шанс перезапустить управление мировым футболом. Но этот шанс имеет одно жёсткое условие: Infantino не должен оставаться в позиции человека, который в любой момент может наложить вето и переломить любую реформу.

Иначе Fifa — а вместе с ней и вся игра — продолжит шататься от одного скандала к другому. И пока обсуждение футбола в общественном пространстве крутится вокруг одного человека, его эго и его авантюр, главный вопрос звучит всё громче: сколько ещё сезон за сезоном игра будет жить по правилам, которые диктует не спорт, а амбиции одного президента?