Кошмарные жеребьёвки Лиги чемпионов и трансферы Liverpool

В английской футбольной прессе снова апокалипсис. На этот раз — из‑за жеребьёвки Лиги чемпионов, трансферов Liverpool и чужих номеров на футболках.

Все в кошмаре

Заголовки будто соревнуются, кто напугает болельщика сильнее.

Daily Express объявляет, что Arsenal получил «кошмарные» соперники в Лиге чемпионов. MailOnline пишет, что у Man City «кошмарная» жеребьёвка, у Arsenal — «сложные» матчи, а Man United ждёт встреча со старыми врагами и возвращение José на Stamford Bridge. The Sun добавляет драматизма: суперкомпьютер якобы предсказал Man Utd «кошмар» после «ужасной жеребьёвки.

Реальность куда прозаичнее: на этом уровне почти все получают тяжёлых соперников. Это Лига чемпионов, а не предсезонный турнир в Австрии.

«Хоррор» Man United

Отдельное удовольствие — тот самый «кошмар после ужасной жеребьёвки» для Man Utd.

По версии The Sun, «учёные» из Football Ranked посчитали, что команда Michael Carrick финиширует девятой в лиговой фазе Лиги чемпионов и «мучительно» не попадёт в топ‑8.

То есть United станет лучшей из сеяных команд в стыковых матчах плей‑офф и сыграет с худшей из несеяных. Страшный сон, конечно. Не для соперника — для драматургии заголовка.

Liverpool больше не крадётся в тени

Jeremy Cross в Daily Mirror рассуждает о том, как Liverpool из образца трансферной хитрости опустился до уровня «фарса» Manchester United. Сама мысль понятна: клуб, который когда‑то покупал точечно и хладнокровно, теперь тоже выглядит нервным и сумбурным.

Но дальше начинается романтизация прошлого:

Cross пишет, что Liverpool вёл дела «безжалостно и скрытно», держал крупных целей «под радаром», пока сделки по Virgil van Dijk, Alexis Mac Allister, Alisson и Luis Díaz не оказывались почти завершёнными.

Картина красивая, но не совсем честная. История с Van Dijk закончилась публичными извинениями Liverpool перед Southampton после жалобы в Премьер‑лигу на нелегальные контакты. Ни о какой «бесшумной» работе речи тогда не шло — всё гремело на весь чемпионат.

Баркола, «отчаяние» и реальность

Дальше — ещё запутаннее. В том же тексте Cross пишет, что Liverpool «в отчаянии» повернулся к Bradley Barcola меньше чем за неделю до закрытия окна, после отказа от борьбы за Yankuba Minteh из Brighton. И что трансфер Barcola может приблизиться к сумме, заплаченной Newcastle за Isak.

Проблема в том, что Liverpool пытался подписать Barcola всё лето. Это не паническая реакция последней недели, а длинная, тяжёлая переговорная история на сумму около 120 млн. Такие сделки по определению не делаются за пару дней — и точно не выглядят как внезапный жест отчаяния.

Cross это, кстати, прекрасно знает: его собственные попытки освещать сагу вокруг перехода Elliot Anderson выглядели не менее запутанными.

Номер как «немедленный удар»

Тем временем Daily Express продолжает штамповать свои фирменные заголовки. Теперь очередь Omar Marmoush, который, по формулировке издания, получит «немедленный удар в Tottenham» после трансферного прорыва Man City на 60 млн.

Те, кто давно следит за этим стилем, вспомнят аналогичный «немедленный удар» для Carlos Baleba при переходе в Manchester United. Тогда и сейчас суть одна и та же: речь идёт о номере на футболке.

Express пишет, что переход в Tottenham даст Marmoush больше игровой практики — у него всего восемь стартов в Премьер‑лиге за City в прошлом сезоне. Но «не всё будет так, как он хочет»: любимый №7 уже занят Xavi Simons, и египтянину придётся выбрать другой.

Если верить такой логике, это действительно трагедия масштаба карьеры. Может, стоит искать в контракте пункт о возвращении в Manchester City — там он хотя бы сохранил бы семёрку. Играть меньше, зато номер родной.

«Странный» и «мечты» — о том же самом

На этом фоне выглядит забавно, как разные издания описывают один и тот же факт.

The Sun называет потенциальный номер Bradley Barcola в Liverpool «странным» и «неиспользовавшимся». Liverpool Echo тем временем пишет, что француз может получить «номер мечты» после соглашения с PSG.

Один и тот же набор цифр на спине. Для одних — «бредовый выбор», для других — «исполнение мечты». Важнее, что он будет делать в этой футболке, а не что на ней написано.

Ronaldo и тупик на рынке

Ещё один удар по Manchester United — уже в колонке Samuel Luckhurst. Он справедливо отмечает: клуб до сих пор не продал ни одного игрока основного состава этим летом и серьёзно отстаёт от других топ‑клубов по умению выгружать ненужных.

Но финальный аргумент выглядит натянутым. Luckhurst вспоминает Cristiano Ronaldo, которого якобы «обожгла» ассоциация с United. Он цитирует интервью ноября 2022 года Piers Morgan, где тот говорил: «Если бы дело было только в деньгах, ты бы оказался в Саудовской Аравии». В итоге именно Саудовская Аравия и стала единственным реальным вариантом для португальца.

Отсюда делается вывод: «даже он не привлёк покупателей к прилавку United».

Правда куда проще. Покупателей отпугнул не шильдик на футболке, а возраст, характер и зарплата. К моменту расставания с клубом Ronaldo выглядел как 37‑летний звёздный форвард с колоссальными требованиями и всё меньшей пользой на поле. Конечно, United не смог продать «даже его». Но какое это имеет отношение к нынешним трудностям с продажей Joshua Zirkzee и других игроков?

Вопрос к клубу остаётся прежним: как долго United будет объяснять провалы на рынке чужими именами и старыми историями, вместо того чтобы научиться работать так, как это делали лучшие клубы Европы последние десять лет?