Критика Khalid Boulahrouz после матча AZ — Sunderland

Khalid Boulahrouz после стартового матча AZ в Лиге Европы не подбирал мягких формулировок. Поражение 0:1 от Sunderland, при том что алкмарцы создали достаточно моментов, чтобы как минимум не уехать без очков, оставило у бывшего защитника сборной Нидерландов ощущение упущенного вечера.

AZ давил, комбинировал, выходил на ударные позиции. Но мяч упрямо не шел в ворота. И в центре критики оказался Mexx Meerdink.

Момент, который всё сказал

Кульминация наступила за десять минут до конца. AZ уже раскрутил атаку, мяч оказался у Meerdink — идеальная возможность сравнять счет. Время, пространство, удобная позиция. Но форвард замешкался. Сделал лишнее касание, позволил эпизоду «остыть» и в итоге пробил прямо в ногу выдвинувшегося Robin Roefs.

Шанс исчез. И вместе с ним — надежда AZ на очко.

«На таком уровне хотя бы один из таких моментов обязан залетать», — резко отметил Boulahrouz в студии Ziggo Sport, разбирая все нереализованные возможности алкмарцев.

Он особенно задержался на эпизоде с Meerdink: «Этот удар… Он просто слишком мягкий, низом. Если ты безжалостен, ты вколачиваешь его под перекладину. Theo (Janssen) абсолютно прав: нападающему нужно становиться киллером. Тем более если он хочет попасть в сборную Нидерландов. Именно в таких моментах ты можешь себя выделить».

«Сто процентов» на ветер

Boulahrouz разложил ситуацию по деталям: задержка, лишнее касание, потеря позиции корпуса — и, как следствие, удар без нужной мощности и точности.

«Оттянуть еще на одно касание — значит уже стоять неидеально. И ты уже не можешь пробить так, как должен. Это просто растранжиренная стопрцентная возможность», — раздраженно сказал он.

И это была не единственная претензия. По мнению Boulahrouz, Meerdink провалил матч не только в завершении атак: «В целом он был слишком небрежен, плохо работал в качестве стенки, опорной точки… А те моменты, что у него были, нужно реализовывать».

Самокритика Meerdink — и жесткий ответ

Сам Meerdink после игры не стал прятаться за отговорками. В интервью он признал, что отработал неидеально: «Думаю, в определенные моменты я все еще слишком легко терял мяч, но у меня были и хорошие эпизоды. Для моего развития главное — делать это стабильно».

При этом он полностью согласился с разбором эпизода в концовке: «Тот мяч в конце я должен был вколотить. Не думать, просто пробить внутренней стороной стопы. В штрафной я должен быть смертельно опасным, стать смертельно опасным».

Но именно это интервью вызвало новую волну критики. Theo Janssen, сидевший в той же студии Ziggo, отреагировал жестко: его задел тон форварда.

«Интересно. У него ощущение, что он провел довольно неплохой матч. Он вполне доволен. Я бы посоветовал ему спокойно пересмотреть игру еще раз, потому что все сводится к нескольким моментам, в которых ты как нападающий обязан быть смертелен и в которых ты должен быть сильным, чтобы дать своей команде передышку. Этих нескольких эпизодов мало, друг», — отрезал Janssen.

Потенциал есть. Вопрос — в голоде

При этом речь не идет о том, что у Meerdink нет данных. Напротив, Janssen подчеркнул, насколько высок его потолок:

«Он очень приятный футболист, технически тонкий, у него есть все качества, чтобы стать хорошим игроком. Но ему не хватает голода. Ты должен делать для этого все. Всегда выкладываться до конца, а у него я этого иногда не вижу. У него огромный потенциал, но он не выжимает из себя максимум».

AZ уехал из Англии без очков, но с очень четким месседжем для своего молодого форварда. В Европе за промахи уровня «сто процентов» платят дорого. Вопрос теперь один: превратит ли Meerdink эту ночь в отправную точку для того самого «киллерского» инстинкта, о котором говорят в студии, или останется игроком, о котором будут повторять одно и то же — «потенциал есть, но…»?