Manchester City отвечает на предвыборные заявления о Haaland и Rodri

Manchester City оказался в центре чужой предвыборной кампании — и, судя по реакции клуба, готов защищаться не только на поле, но и в юридической плоскости.

Предвыборный трюк с фамилией Haaland

Кандидат в президенты Real Madrid Энрике Рикельме, 37‑летний бизнесмен из сферы возобновляемой энергетики, вышел на телевидение с громким жестом. В прямом эфире он продемонстрировал футболку Real Madrid с фамилией Haaland на спине и выдал обещание, которое мгновенно разошлось по Европе.

«У него есть клаусула, и он хотел бы перейти в Real Madrid. Если я стану президентом, он будет играть за Real Madrid», — заявил Рикельме.

Для избирательной кампании — эффектный ход. Для действующего клуба норвежца — красная тряпка.

Жёсткий ответ из лагеря Haaland и City

Реакция последовала быстро. Сначала совместное заявление сделали отец нападающего и его агент. Затем Manchester City публично опроверг саму основу предвыборного обещания.

«Истории, которые появились в Испании относительно будущего Erling Haaland, не соответствуют действительности. Такого развития событий не будет, и никакой контрактной клаусулы, позволяющей этому случиться, не существует.

Мы рассматриваем возможность юридических действий из‑за использования образа нашего игрока в этом контексте», — говорится в заявлении.

Сигнал однозначный: имя Haaland — не разменная монета в чужой политике, даже если это политика внутри одного из самых влиятельных клубов мира.

Rodri — следующая мишень

Рикельме не остановился на Haaland. В том же эфире он перешёл к другой ключевой фигуре Manchester City — полузащитнику Rodri.

«Он отличный игрок, на позиции, где Madrid нужно усиление. Мы общались с его агентом. Мы должны уважать его клуб, но если я стану президентом, он будет играть за Madrid. Я сделаю всё возможное», — пообещал кандидат.

Звучит как предвыборный список покупок, составленный без оглядки на действующие контракты и интересы других клубов. Для Manchester City это уже не просто риторика, а прямое вторжение в их спортивный проект.

Выборы, которых в Madrid ждали 20 лет

Контекст делает историю ещё острее. Впервые за два десятилетия Флорентино Перес идёт на выборы не в одиночестве. Рикельме стал первым за 20 лет, кто решился бросить ему вызов, и делает это на фоне двух сезонов без крупных трофеев для Real Madrid.

Его кампания строится на масштабных обещаниях. Среди них — строительство «города болельщиков» для socios рядом с тренировочной базой и снижение членских взносов до 50% в случае, если команда не выиграет Лигу чемпионов в следующем сезоне. Жёсткий популизм, усиленный громкими фамилиями.

Перес, тем временем, сам инициировал проведение голосования, стремясь обновить мандат после периода недовольства на трибунах «Santiago Bernabeu». Формально он остаётся явным фаворитом, но появление Рикельме уже изменило тон дискуссии вокруг клуба.

Mourinho, Klopp и битва за скамейку

Отдельная линия — тренерский вопрос. Перес продвигает возвращение Jose Mourinho. Официально назначение можно будет утвердить только в случае его победы на выборах, но курс уже обозначен.

Рикельме идёт в противоположном направлении. Он открыто выступает против решения вернуть Mourinho и даёт понять, что видит будущее иначе. Его команда аккуратно, но настойчиво намекает: главный приоритет — Jurgen Klopp, недавно покинувший Liverpool.

В интервью The Athletic месяц назад Рикельме, не называя конкретных имён, очертил уровень желаемого тренера: «Естественно, я хотел бы, чтобы специалисты такого калибра, и другие подобные им, работали с этим клубом». Намёк прочитали все.

Голоса, имена и границы допустимого

Около 100 тысяч socios имеют право голоса на выборах, назначенных на воскресенье, 7 июня. Для их внимания сейчас идёт жёсткая борьба — и фамилии Haaland и Rodri стали частью этого противостояния.

Но там, где для одного кандидата это эффектный лозунг, для другого клуба — повод включать юристов. Manchester City ясно дал понять: использование образов их лидеров в предвыборной агитации, да ещё с заявлениями о несуществующих клаусулах, не останется без ответа.

Вопрос теперь не только в том, кто возглавит Real Madrid. Вопрос в другом: где заканчивается агрессивная предвыборная риторика и начинается зона ответственности перед теми, чьи карьеры и репутации превращают в инструмент чужой кампании?