Manchester United и скромные расходы: новая реальность клуба

Есть одна таблица, которую Manchester United при Майкле Каррике возглавляет без всяких оговорок. И это та, что действительно имеет значение: с января, с момента его назначения, никто в лиге не набрал больше очков.

Последние 13 лет клуб привыкли видеть во главе другой таблицы – расходов. Теперь же United неожиданно оказались в середняках. Не по игре, а по тратам. Для тех, кто живёт ради трансферного окна, это почти культурный шок.

Скромный United на фоне расточительных соседей

К моменту закрытия окна цифры выглядели непривычно. По данным Transfermarkt, Manchester United – во второй половине таблицы по расходам. Около £148 млн, с возможным ростом до £155 млн, и всё это – на полузащитников. Ни одного другого полноценного усиления для основы.

Рядом – совсем другой мир. Manchester City выложил более £400 млн. Chelsea и Tottenham перевалили за £300 млн. Newcastle, Aston Villa, Liverpool и Arsenal – за £200 млн. United где-то в районе 11-го места по общим тратам. Их обошли даже новички лиги – Ipswich и Hull.

Для Old Trafford это почти новая реальность. Аскетизм вместо привычного шика?

Каррик не из тех, кто будет публично указывать на недостатки клуба. Он подчёркивает, что доволен теми, кого получил. Но в воздухе висит другой вопрос: проблема не в тех, кто пришёл, а в тех, кто так и не появился?

«Конечно, игроками, которых мы привели в команду, я абсолютно доволен, – сказал он. – Думаю, мы сделали действительно хорошую работу с точки зрения качества и уровня футболистов. Всегда можно посмотреть на это иначе и сказать, что были ещё варианты, что-то ещё можно было сделать или, возможно, стоило сделать».

Фраза аккуратная, но подтекст читается легко: сделать-то хотели больше, а вот могли ли?

Упущенные цели и сжатый коридор возможностей

Сложилось впечатление, что по-настоящему крупные цели этим летом United были не по карману. В последний день окна им предлагали Rayan Ait-Nouri в аренду. Это уже не охота за звёздами, а поиск компромиссов.

Купить Lewis Hall? Даже если бы Newcastle готовы были обсуждать продажу, для United это выглядело нереальным сценарием.

Сошлось сразу несколько факторов. Один – старый, как постфергюсоновская эпоха: Manchester United по‑прежнему почти не умеет продавать лишних игроков.

Травма Manuel Ugarte на чемпионате мира – не их вина, но лето, возможно, планировалось иначе: с выручкой за уругвайца, Andre Onana и Joshua Zirkzee. В итоге нападающий остался на Old Trafford, а вратаря отправили обратно в Trabzonspor в аренду.

Задним числом клуб, возможно, ещё скажет спасибо Barcelona за то, что она не активировала опцию выкупа Marcus Rashford. Тогда сумма в £26 млн казалась рабочим компромиссом. Сейчас – почти насмешкой. В отличие от других, Рашфорд по-прежнему обладает качеством, чтобы быть игроком основы, а не строкой в списке потерь.

Руководство, вероятно, рассчитывало на дополнительные £50 млн, а при удачном раскладе и на все £100 млн. Реальность оказалась куда скромнее: единственный крупный приток денег – сделка с Napoli по Rasmus Hojlund, оформленная ещё в 2025 году. Убери её – и от United по доходам от продаж заработал меньше только Coventry.

В таблице чистых расходов они выглядят чуть лучше – Villa и Chelsea вообще вышли в плюс, Newcastle долго шёл к тому же. На фоне клубов, которые живут постоянной торговлей, United смотрятся чужаками.

Цена прошлых ошибок

Есть ощущение, что Manchester United платит сейчас за собственные же решения прошлых лет. Рынок разогрет до абсурда, но именно это, похоже, застало клуб врасплох.

Полузащитники, которыми они интересовались – Elliot Anderson, Mateus Fernandes, – уходили за суммы, которые ещё недавно показались бы фантастическими. United просто не могли вписаться в эту гонку.

И это не только история про текущий бюджет. Клуб догоняют прошлые траты. Крупные убытки по таким игрокам, как Antony и Casemiro, начали аукаться.

Да, прошлым летом Senne Lammens обошёлся почти даром. Но рядом – троица атакующих, за которых выложили около £200 млн: Bryan Mbeumo, Mateus Cunha и Benjamin Sesko. Внутри клуба, наверняка, задаются вопросом: за всех ли из них заплатили адекватную цену?

Год за годом в финансовых отчётах всплывают десятки миллионов, которые клуб всё ещё должен другим за прежние трансферы. Плюс ежегодные выплаты по долгам, оставшимся от сделки семьи Glazer.

К этому добавилась ещё одна дорогая история – эпоха Ruben Amorim. Его приход обошёлся United в €11 млн компенсации Sporting CP. Затем клуб продолжал платить португальцу уже после увольнения.

Финиш на 15-м месте в Премьер-лиге в 2025 году ударил по призовым. Всего 40 матчей за сезон – вылет из Carabao Cup от Grimsby при Amorim и поражение от Brighton в Кубке Англии при Darren Fletcher – урезали доходы от соревнований и трансляций.

Ребилд по сниженной цене

В итоге нынешнее лето для United – это реконструкция на ограниченном бюджете.

Youri Tielemans обошёлся в £35 млн благодаря клаусуле. Это на £90 млн меньше, чем Enzo Fernandez. Andrey Santos стоил на £77 млн дешевле, чем его бывший одноклубник по Chelsea, хотя именно аргентинец был ключевым в составе лондонцев, а бразилец чаще сидел на скамейке.

Самым дорогим из новой тройки стал Carlos Baleba – £65 млн. Для United это серьёзная сумма, но в масштабах лиги он лишь десятая по величине покупка этого лета.

Так Manchester United, клуб, который привык измерять свои амбиции нулями в графе «расходы», внезапно оказался в роли осторожного игрока рынка.

Вопрос теперь не в том, сколько они потратили. Вопрос в другом: хватит ли этого сдержанного, почти экономного ребилда, чтобы команда Каррика продолжила возглавлять ту самую таблицу, где считают очки, а не миллионы?