Разбор ошибки арбитра в матче Real Betis – Real Madrid
Финиш матча Real Betis – Real Madrid превратился в один из самых громких эпизодов стартовых туров La Liga. Всё упёрлось в один удар Килиана Мбаппе на 94‑й минуте – и решение арбитра не назначать перебивание пенальти.
По информации издания AS, именно этот момент сейчас обсуждают больше всего в Испании. До того у мадридцев уже отменили гол Карлоса Эспи, и напряжение на поле росло с каждой минутой. Кульминация наступила в компенсированное время.
Мбаппе подошёл к точке. Удар. Вратарь Real Betis парирует. Сразу после этого игроки Real Madrid бросились к арбитру: по их мнению, один из защитников хозяев ворвался в штрафную раньше удара.
Судья жестом потребовал продолжать игру, указав, что эпизод относится к сфере его трактовки. Вскоре прозвучал финальный свисток – 1:0 в пользу Real Betis. И вот тут началась настоящая буря.
Телеканал Real Madrid: «Это техническая ошибка»
Официальный клубный телеканал Real Madrid разобрал эпизод в деталях и обвинил бригаду арбитров в грубой ошибке. В эфире настаивали: защитник Betis в момент удара Мбаппе уже касался правой ногой линии штрафной площади, а затем сделал шаг внутрь и повлиял на развитие эпизода.
Отдельно было отмечено и положение Эктера Бельерина – по версии мадридского канала, у него также одна нога стояла на линии.
В аналитическом разборе судейство назвали «противоречием со стороны арбитра» по отношению к букве правил и выразили удивление тем, «что судья не знает собственных регламентов». Формулировка была предельно жёсткой: «Это техническая ошибка».
Тон канала становился всё более обвинительным. В эфире прозвучало: если бы подобный эпизод случился с Barcelona, пенальти, по их убеждению, был бы перебит, а гол Эспи, забей он за каталонцев, «возможно, не был бы отменён».
Там же добавили, что причиной неназначенного перебивания стали «либо упущение, либо некомпетентность» судейской бригады. В отдельном фрагменте разбора прозвучало: «Нарушение во время исполнения пенальти не было зафиксировано — будь то по причине невнимательности или некомпетентности».
Спор вокруг Марка Бартры
Судейская команда в свою защиту настаивала: Марк Бартра не наступал на линию штрафной площади. На это телеканал Real Madrid ответил новым аргументом: даже если Бартра действительно не коснулся линии, он всё равно преждевременно выдвинулся вперёд и непосредственно вмешался в эпизод после удара Мбаппе.
Так один момент в компенсированное время превратился из обычного пенальти в сюжет, который уже задаёт тон дискуссиям о судействе в начале сезона La Liga. И если сейчас это «просто» спор о правилах, то что будет, когда такие решения начнут влиять на борьбу за титул?







