Скоулз и Батт о трансфере Andrey Santos за £50 млн в Man Utd

В то время как Manchester United готовит презентацию нового полузащитника, легенды клуба открыто сомневаются, что именно этот игрок должен вести команду в новую эпоху.

По данным Fabrizio Romano, Andrey Santos в четверг прошёл медосмотр и уже в пятницу подпишет контракт с Man Utd до июня 2031 года. Клубы оформили пакетную сделку на £50 млн, бразилец должен стать частью масштабной перестройки центра поля, где клуб планирует взять как минимум двух, а возможно и трёх полузащитников. Параллельно к завершению близок переход его соотечественника Ederson из Atalanta, хотя вокруг второго медосмотра бразильца тоже витает неопределённость.

На бумаге — активная, даже агрессивная трансферная кампания. На деле — серьёзные вопросы от тех, кто знает Old Trafford изнутри.

Батт: «За £50 млн он обязан выходить в старте»

Бывший полузащитник Man Utd Nicky Butt не скрывает скепсиса. Его не смущает сам факт прихода молодого игрока. Его смущает цена и статус, который автоматически навешивается на бразильца.

В интервью Paddy Power он разложил свои сомнения по полочкам: если бы речь шла о сумме в районе £25–30 млн, такой трансфер можно было бы объяснить строительством глубины состава. Клубу нужны не только 11 человек на поле, но и качественная скамейка. Но £50 млн — это не про перспективу на лавке. Это ценник игрока стартового состава.

Батт признаётся, что видел Santos в деле несколько раз, но не заметил в нём ни яркого мастерства на мяче, ни физического доминирования: ничего, что заставило бы сказать: «Вот это да». Сам трансфер, по его словам, «совершенно из ниоткуда».

Либо, рассуждает он, это гениальный ход скаутского отдела, который уверен, что перед ними «следующая большая звезда», и клуб спешит заплатить £50 млн и бросить парня «в самую гущу». Либо это риск, который не подтверждается фактами. И главный факт для Батта — всего 13 стартов за Chelsea в прошлом сезоне, завершившемся для лондонцев десятым местом в таблице. Трудно назвать это убедительной визитной карточкой для футболиста за такие деньги.

При этом Батт подчёркивает: он не желает провалиться молодому игроку. Напротив, он говорит, что надеется ошибиться и увидеть, как Santos «разнесёт всех» и превратится в звезду.

«Покупают потенциал, а не готового лидера»

Сомнения Батта шире одной сделки. Он сравнивает ситуацию с другими полузащитниками, которые уже проявили себя в Премьер-лиге: Elliot Anderson, Matheus Fernandes, Sandro Tonali. По его словам, они выглядят так, будто играют в лиге уже десять лет, а у Santos «едва набирается десять матчей».

Батт не прячется за общими фразами: это «странный» трансфер, не тот, который заставляет его «прыгать от радости». Man Utd, убеждён он, нужны футболисты, которые уже сейчас сделают команду значительно сильнее в центре поля, а не только через несколько лет.

Он подчёркивает, что не любит критиковать молодых и новичков до того, как они получили шанс, но в данном случае видит ставку на «потенциал вместо игрока, который уже доказал уровень». В его глазах сценарий прост: Santos может либо стать «лучшим трансфером за последние пять–десять лет», либо превратиться в очередного футболиста калибра Manuel Ugarte, который не вытянет топ-уровень.

Батт допускает, что логика сделки станет понятнее, если клуб «шокирует всех» и параллельно купит ещё одного полузащитника за £100 млн. Тогда Santos можно будет рассматривать как проект на будущее, игрока, которому дадут время адаптироваться. В таком контексте он «понимает» ход клуба: Manchester United всегда должен брать молодых с перспективой роста.

Но если бразильца сразу бросят в старт, без подстраховки опытной звезды рядом, ситуация выглядит иначе. По словам Батта, у United нет роскоши ждать год или два, пока кто-то «освоится». Команда обязана «сходу бежать на полной скорости».

Скоулз: «Где здесь повод для восторга?»

Paul Scholes, партнёр Батта по золотому поколению, на тот же трансфер смотрит не менее критично. В подкасте The Good, The Bad & The Football он честно признаёт: «Не думаю, что вокруг этой сделки будет много восторга».

Его главный вопрос — почему Chelsea вообще отпускает 22-летнего полузащитника. Если это действительно будущая звезда, зачем лондонцам избавляться от него сейчас? В эпоху, когда клубы всеми силами цепляются за молодых активы, такой шаг вызывает подозрения.

Скоулз смотрит шире рынка. Sandro Tonali уже ушёл в Tottenham. Bruno Guimaraes, которого он называет «очень хорошим игроком», по его мнению, всё равно не идеально подходил бы Manchester United «по объёму работы», и, судя по всему, сам бразилец тяготеет к переходу в Arsenal. Выбор на рынке ограничен, но это не снимает вопросов.

В качестве альтернативы Скоулз называет Adam Wharton из Crystal Palace. По его словам, это реальная опция: игрок хорошего уровня, который может быть доступен «по правильной цене». Клуб «должен что-то сделать», подчёркивает он, и оставаться без усиления в центре поля попросту нельзя.

«Нам нужны игроки для настоящего, а не для перепродажи»

Дальше Скоулз касается того, что особенно тревожит болельщиков: трансферной философии клуба. По его словам, в Manchester United ключевые решения принимают люди «наверху», и именно они, возможно, видят в Santos прежде всего «ликвидный актив» — футболиста, которого можно будет выгодно продать в будущем.

И вот здесь Скоулз ставит жёсткую точку: United не должен покупать игроков ради потенциальной перепродажи. Клубу нужны футболисты «для настоящего». Команда возвращается в Лигу чемпионов, впереди — три матча в неделю, и без мощной, глубокой и качественной средней линии сезон может превратиться в испытание на выживание.

«Это будет ужасно без этих игроков», — резюмирует он, говоря о необходимости серьёзного усиления, а не просто аккуратной игры на рынке активов.

Santos ещё не вышел на поле в футболке Man Utd, но его трансфер уже расколол клубное сообщество. Для одних это смелая ставка на будущее. Для других — опасный эксперимент в момент, когда Manchester United отчаянно нуждается в надёжности. Ответ даст только сезон. Но времени на ошибки у Old Trafford сейчас нет.