Футбол Пресса

Спортивный арбитражный суд поддержал Uefa: жалоба Real Madrid отклонена

Спортивный арбитражный суд в Лозанне встал на сторону Uefa. Жалоба Real Madrid на наказание за гомофобные кричалки в адрес Pep Guardiola отклонена. Штраф остаётся в силе, как и испытательный срок с частичным закрытием трибун.

Вердикт из Лозанны

CAS подтвердил: поведение части болельщиков на матче Лиги чемпионов против Manchester City в феврале прошлого года перешло черту. В опубликованном мотивировочном решении суд назвал кричалки «тяжёлой формой дискриминации», которая «значительно выходит за рамки допустимой сатиры и бантерa».

Речь идёт о штрафе в 30 000 евро и двухлетнем испытательном сроке, в течение которого Real Madrid обязан закрыть небольшой сектор стадиона на один матч Лиги чемпионов в случае повторения подобных эпизодов. Клуб пытался оспорить и сумму, и саму квалификацию нарушения, но безуспешно.

Инцидент произошёл во втором тайме ответного матча плей-офф, который Real Madrid выиграл 3:1. Часть болельщиков скандировала, что Guardiola худой, употребляет наркотики и его можно увидеть в самом «гей-дружественном» районе Мадрида. Эксперт, выступавший в CAS, связал этот набор намёков с унизительным посылом о том, что бывший тренер Barcelona якобы «инфицирован ВИЧ/СПИДом» — эта интерпретация зафиксирована в тексте вердикта.

Линия защиты Real Madrid

Юристы мадридского клуба строили защиту на контексте. По их версии, высказывания, которые носят «юмористический, преувеличенный характер» или направлены против «мощных институтов и публичных фигур», необходимо оценивать с учётом футбольной среды и эмоционального накала.

Клуб также пытался посеять сомнения в адресности и источнике кричалок: по одной из версий защиты, их могли исполнять и болельщики Manchester City. Кроме того, Real Madrid поставил под сомнение доклад экспертов Fare Network, указав на «очень серьёзные формальные и содержательные дефекты» отчёта.

CAS эти аргументы не убедили. Видеозаписи с трибун, попавшие в социальные сети и переданные в Uefa организацией Fare, суд счёл достаточным и надёжным доказательством.

Позиция Uefa: тень, которая тянется десятилетиями

Юристы Uefa в Лозанне говорили не только о конкретном матче. Они вывели проблему на уровень системной болезни футбола.

По их словам, гомофобия «бросила долгую и глубоко тревожную тень» на игру. На слушаниях было отмечено: на протяжении десятилетий футбол жил в культуре мачизма, исключения и предубеждений, где людям судили по сексуальной ориентации и не принимали их.

В материалах дела подчёркивается, что «эта устойчиво проявляющаяся нетерпимость» затронула личную и профессиональную жизнь множества игроков, тренеров и болельщиков и «в прошлом приводила к трагическим последствиям».

Отдельный укол в адрес Real Madrid прозвучал в аргументации Uefa: клуб, по мнению юристов, «должен был бы быть первым, кто борется с подобными кричалками, а не нанимает высокопрофильных адвокатов, чтобы обжаловать решение в CAS». На фоне более чем 100 миллионов евро призовых за тот евросезон штраф в 30 000 евро Uefa назвала символическим — он составляет около 0,03% дохода клуба от Лиги чемпионов.

На фоне войны за Super League

Слушания по делу прошли в сентябре прошлого года в Лозанне — на фоне затянувшегося юридического противостояния Real Madrid и Uefa вокруг провалившегося проекта Super League. Обе стороны параллельно вели сразу несколько тяжёлых споров в судах и инстанциях.

Примечательно, что глобальный конфликт вокруг Super League был урегулирован три месяца назад, когда судьи CAS уже завершали работу над решением по делу о гомофобных оскорблениях. Юридическая война ослабла, но следы того напряжения явно чувствовались и в этой истории.

Тем не менее, в вопросе дискриминации CAS встал на сторону Uefa без колебаний. Суд подтвердил: футбольные клубы несут ответственность за атмосферу на своих трибунах, а попытки спрятать подобные эпизоды за ширмой «юмора» или «традиций» не работают.

Реакция и шаги навстречу

После инцидента и на фоне разбирательств Real Madrid оказался под пристальным вниманием не только Uefa, но и общественности. Когда жребий снова свёл мадридцев с Manchester City в Лиге чемпионов в марте, клуб, по сообщениям, провёл встречи с фанатскими группами.

Задача была проста и жёстка: не допустить повторения оскорблений в адрес Guardiola. Для клуба, который всегда выстраивал образ глобального стандарта, это был уже не только юридический, но и репутационный вопрос.

Сейчас, когда CAS поставил точку, у Real Madrid остаётся не так много пространства для манёвра. Штраф уплачен, испытательный срок действует, решение опубликовано. Следующий шаг — не в кабинетах юристов, а на трибунах. И именно там станет ясно, готов ли один из самых влиятельных клубов мира действительно менять культуру вокруг себя, а не только спорить о формулировках в вердиктах.

Спортивный арбитражный суд поддержал Uefa: жалоба Real Madrid отклонена