Футбол Пресса

Почему Tottenham не сможет подписать Cody Gakpo у Liverpool

Tottenham этим летом упорно идет по одному и тому же следу: Cody Gakpo остается в шорт-листе лондонцев, интерес не остывает, но каждый шаг упирается в ту же стену — позицию Liverpool.

Клуб с «Энфилда» дал понять: продавать голландца сейчас не собирается. И это не фигура речи.

Liverpool закрывает дверь — пока что

По информации talkSPORT, Spurs на протяжении всего лета прощупывают почву вокруг Gakpo. Логика понятна: универсальный вингер, 7 голов и 5 результативных передач в 36 матчах прошлого сезона в Премьер-лиге, возрастной пик, уже адаптирован к английскому футболу.

Но на стороне Liverpool — не только статистика. Всего год назад 27‑летний нидерландец подписал новый долгосрочный контракт после сильной кампании 2024/25. Клуб рассматривает его как часть основы, а не актив для немедленной продажи.

По данным talkSPORT, текущая установка Liverpool проста: Gakpo остается, если только на стол не ляжет по-настоящему крупное предложение. И даже в этом случае «красные» сначала должны найти замену — и только потом вообще садиться за стол переговоров.

К тому же в клубе готовы опираться на разогретый трансферный рынок: в случае предложения от Spurs в Liverpool намерены ссылаться на недавние крупные сделки и соответствующим образом поднимать ценник.

«Глупая затея» для Tottenham

Инсайдер talkSPORT Ben Jacobs, выступая в эфире программы Hawksbee & Baker, описал текущую ситуацию для Tottenham без обиняков.

По его информации, Liverpool не изменит позицию по Gakpo, пока не подпишет как минимум одного, а скорее двух атакующих игроков. Только ближе к середине или концу трансферного окна, уже в районе середины августа и позже, сценарий может сдвинуться: если клуб закроет свои цели на рынке, статус Gakpo станет более подвижным.

Сейчас же, как передает Jacobs со ссылкой на свои источники, попытки вести переговоры по голландцу называются «глупой затеей». Liverpool намерен отклонять любые предложения до тех пор, пока не будет уверенности в приходе одного, а лучше двух новых нападающих.

При этом у мерсисайдцев уже выстроен вектор. В приоритете — Bradley Barcola из Paris Saint-Germain, также есть интерес к Ibrahim Mbaye и ряду других атакующих игроков. По ощущениям Jacobs, именно два трансфера в линию атаки станут условием, при котором Liverpool хотя бы рассмотрит изменение позиции по Gakpo.

Баркола, Савиньо и сложный пазл атаки

Liverpool готовит почву под первый официальный шаг по Bradley Barcola. Ожидается стартовое предложение в адрес Paris Saint-Germain. Личные условия пока не согласованы, но французский вингер, по данным talkSPORT, заинтересован в переходе.

Параллельно в игру вступает Tottenham с другим громким именем — Savinho. Бразилец, принадлежащий Manchester City, также входит в планы Spurs и, по информации talkSPORT, уже уведомил клуб из Манчестера о своем желании перейти в лондонскую команду этим летом.

Интерес Tottenham к Gakpo не исключает их работы по Savinho — наоборот, речь идет о параллельных треках. Но и здесь все упирается не только в деньги. В случае с бразильцем главная преграда — позиция руководства Manchester City: сейчас клуб не намерен расставаться с игроком, хотя обсуждает вариант подписания еще одного нападающего.

Переговоры между City и Spurs длятся все лето. Savinho хотел сделать этот шаг еще год назад, когда интерес Tottenham только появился, но тогда сделка не сложилась. Сейчас многое снова зависит от того, изменит ли совет директоров City жесткую линию по продаже.

Tottenham ждет развязки чужих историй

Для Spurs это трансферное окно превращается в игру на нескольких досках одновременно. Они серьезно настроены по Gakpo, ведут работу по Savinho, но в обоих случаях зависят от решений других — от того, кого подпишет Liverpool, и кого отпустит Manchester City.

Пока Liverpool только подступается к Barcola и другим целям, любая попытка Tottenham ускорить сделку по Gakpo обречена на отказ. И вопрос для лондонцев становится острым: ждать, пока чужие пазлы сойдутся, или искать новый путь усиления атаки, не оглядываясь на «Энфилд» и «Этихад»?