VAR скандал: Matt Donohue и Blake Antrobus отстранены от работы

Видеоассистент судьи Matt Donohue, оказавшийся в центре скандала после единственного гола Erling Haaland в дерби Манчестера, на ближайших выходных в Премьер-лиге работать не будет. В стороне останется и его помощник по VAR Blake Antrobus.

Решение принято после того, как Pro Ref — организация, курирующая судейство в английском футболе, — признала «ошибку в оценке эпизода» при разборе момента с голом на Old Trafford, принесшим победу Manchester City.

VAR под огнем

Для Donohue это первый тур сезона, который он полностью пропустит. До этого 37-летний арбитр неизменно входил в список назначений: он работал на системе VAR на победе Brighton & Hove Albion над Aston Villa в первом туре, на выездном поражении Fulham от Sunderland и на ничьей Newcastle United с Bournemouth.

Сейчас его нет и в назначениях на матчи середины недели в Carabao Cup. Фактически Donohue и Antrobus отстранены от работы как минимум до окончания ближайшей международной паузы — так решил главный судейский инспектор Pro Ref Howard Webb вместе с руководством организации.

Причина — эпизод, который уже несколько дней обсуждают по всей стране.

Спорный гол Haaland

Гол Haaland сначала отменили из-за офсайда. Норвежский нападающий, по мнению бригады на поле, оказался впереди защитника Manchester United Patrick Dorgu. К тому же Enzo Fernandez, находившийся в положении «вне игры», бросался к подаче и потенциально мог влиять на эпизод.

VAR вмешался — и решение изменилось. Гол засчитали.

Вечером в воскресенье, уже после матча, представитель Pro Ref признал: видеоассистент «не распознал вероятное влияние позиции Fernandez и должен был рекомендовать полевой бригаде пересмотреть эпизод на мониторе».

В официальном заявлении также сказано: «Мы связались с Manchester United, чтобы признать то, что считаем ошибкой в суждении. Эпизод будет детально рассмотрен».

Что говорят правила

Правила Премьер-лиги сформулированы достаточно четко: игрок подлежит наказанию за офсайд, если он «явно пытается сыграть в мяч, находящийся рядом, и это действие влияет на соперника».

Fernandez в момент подачи находился в офсайде и был под опекой защитника United Lisandro Martinez. Именно Martinez держал полузащитника и тем самым оставил свободным Haaland на дальней штанге — тот и замкнул передачу.

Во время матча официальный центр Премьер-лиги объяснил решение так: VAR проверил изначальный свисток об офсайде и «определил, что Haaland находился в правильном положении, после чего рекомендовал засчитать гол. VAR также пришел к выводу, что Fernandez, находясь в положении вне игры, не сыграл в мяч».

Сейчас именно эта трактовка и стоит Donohue и Antrobus их ближайших назначений. Вопрос другой: изменит ли это отношение к VAR — или лишь добавит напряжения вокруг каждой следующей линии офсайда в Премьер-лиге?