Цикл обречённости Manchester United: от Carrick до Ferguson

Цикл обречённости, который с 2013 года перемалывает каждого наставника Manchester United после ухода Sir Alex Ferguson, добрался и до Michael Carrick. И сделал это жестоко.

В Комо он повторил до боли знакомую сцену. Те же поднятые руки в извинении перед сектором выездных фанатов, то же опущенное плечо, тот же счёт 1:4, что когда‑то стал приговором для Ole Gunnar Solskjaer после выезда к Watford в ноябре 2021‑го. Тогда норвежец лишился работы. Сейчас всё выглядит так, будто история просто сменило имя в титрах.

Carrick — уже седьмой постоянный менеджер клуба со времён Ferguson, который за 26 лет собрал 38 трофеев и оставил после себя не просто команду, а эпоху. После него были Louis van Gaal, Jose Mourinho, Erik ten Hag, Ruben Amorim и сам Solskjaer. Были всплески, отдельные кубки, редкие недели надежды. Финал всегда один и тот же — увольнение.

«Нечто гнилое в королевстве» United

Чтобы переломить текущий сценарий, Carrick нужно чудо. Результаты проваливаются, раздевалка трещит по швам. Защитник Lisandro Martinez публично ударил по директору по футболу Jason Wilcox после поражения в Лиге чемпионов от Atletico Madrid. Капитан Bruno Fernandes уже в Комо поставил под сомнение тактику.

Это не просто кризис формы. Это запах системной гнили.

И возникает вопрос: должны ли каждый раз подниматься к трибунам одни и те же виноватые лица — тренеры? Может ли быть так, что снова и снова виноваты только они? Или, наконец, пришло время повернуть прожектор в сторону тех, кто их назначает, кто задаёт курс клубу и годами принимает решения, ведущие в тупик?

За одиннадцать лет United успели перепробовать почти всё. David Moyes, Van Gaal, Mourinho, Solskjaer, Ten Hag, Amorim, теперь Carrick. Плюс промежуточные фигуры — Ryan Giggs, Ralf Rangnick, Ruud van Nistelrooy, Darren Fletcher. От Ed Woodward до семьи Glazer и нынешнего совладельца Sir Jim Ratcliffe — каждый пытался по‑своему воскресить «эры Ferguson».

Результат? Провал за провалом.

Moyes, выбранный самим Ferguson, оказался не готов к масштабу. Van Gaal и Mourinho приходили с репутацией титулованных тяжеловесов, привыкших к вершинам Европы. Solskjaer был антиподом Mourinho — мягче, ближе к клубной ДНК, но без серьёзного тренерского резюме. Ten Hag получил пост после яркого похода с Ajax в полуфинал Лиги чемпионов. Amorim считался одним из самых перспективных тренеров Европы после работы в Sporting.

Все они ушли одинаково — через дверь с надписью «уволен». Каждый в итоге столкнулся с одним и тем же: Manchester United как неуправляемый монстр.

Да, были трофеи. Van Gaal взял Кубок Англии в 2016‑м. Mourinho — Кубок лиги и Лигу Европы в 2017‑м. Ten Hag — Кубок Англии в 2024‑м с символической победой над Manchester City. Но на фоне прежних стандартов это крохи.

Ошибка в точке отсчёта

United не рухнули за одну ночь. Падение началось в тот момент, когда план преемственности после Ferguson провалился с оглушительным треском. Да, заменить легенду такого масштаба — задача почти без шансов. Но клуб не просто ошибся, он годами усугублял собственные промахи.

Carlo Ancelotti, Pep Guardiola, Jurgen Klopp — все трое когда‑то могли оказаться на Old Trafford. Все отказались. В декабре 2019‑го картина выглядела почти издевательской: Ancelotti работал в Everton, Guardiola — в Manchester City, Klopp — в Liverpool. Все в радиусе 35 миль. Никто — в United. Там стоял у руля Solskjaer, эмоциональный, но чрезмерно сентиментальный выбор, закреплённый после удачного временного периода. Он продержался меньше трёх лет.

С каждым днём Carrick всё больше напоминает версию Solskjaer 2.0. Любимец трибун в прошлом, удачный краткосрочный пожарный вариант. Но до этого — увольнение из Middlesbrough в Championship. У Solskjaer — тот же шлейф: отставка из Cardiff City в 2014‑м после неудачи в той же лиге.

И вот клуб снова в той же точке. Вопрос звучит жёстко, но честно: с момента ухода Ferguson бывало ли хуже? Было ли меньше надежды, чем сейчас? Было ли моральное состояние клуба ниже?

Клуб, который больше не выбирает, а просит

United всегда найдут тренера. Имя, резюме, презентация — всё это появится. Но теперь это уже не тот магнит, что раньше. Это не вершина, о которой мечтает каждый. Это место, куда нужно ещё и уговаривать идти.

Учитывая нынешнее состояние состава, даже тренер с блестящим послужным списком не получит мгновенного решения. Без массивных вложений нет гарантий ни быстрого, ни вообще какого‑либо исправления курса.

Carrick — лицо клуба, и, судя по всему, именно он заплатит за годы системных ошибок. Его назначение стало повторением ошибки с Solskjaer: комфортный, популярный среди болельщиков выбор после выхода в Лигу чемпионов. Тёплое одеяло, которое сейчас беспощадно рвут результаты.

Но настоящие виновники сидят выше. И во главе списка — Ratcliffe.

Власть, протесты и решения, которые рушат всё

Фанаты United с 2005 года, со времён поглощения клуба семьёй Glazer, регулярно выходят на протесты. Покупка в кредит, навешанный на клуб долг, ощущение, что бренд выжимают до последней капли — всё это копилось годами. Glazer оставались большинством, невозмутимо выдерживая град негодования.

Появление Ratcliffe как совладельца не принесло облегчения. Напротив, часть фанатов обратила гнев и на него — за союз с крайне непопулярной семьёй. Успешный миллиардер столкнулся с реальностью: футбольный клуб живёт по другим законам, чем любой бизнес.

Ratcliffe заявил, что ключевые футбольные решения доверяет Wilcox и генеральному директору Omar Berrada. Но хаос, нестабильность и серия просчётов идут рука об руку с его приходом к реальной власти.

Ten Hag был на грани увольнения до финала Кубка Англии против City. Победа на Wembley дала ему отсрочку. Затем — новый контракт, около 200 миллионов фунтов на трансферы. Через шесть месяцев — отставка. Выплаты тренеру и штабу превысили 10 миллионов. Катастрофа и с точки зрения футбола, и с точки зрения финансов.

К этому добавился фарс с Dan Ashworth в роли спортивного директора. Его считали одним из самых грамотных управленцев в игре. Он пришёл в июле 2024‑го, пробыл в должности пять месяцев и ушёл после внутреннего конфликта. Впечатление абсурда усиливалось тем, что столько же времени он провёл на «garden leave» в ожидании перехода из Newcastle United, сколько — фактически работая в Manchester United.

Говорили, что его сделали крайним за сохранение Ten Hag. Ходила и другая версия: Ashworth хотел делать ставку на английских тренеров вроде Graham Potter и Gareth Southgate, а не на Amorim.

Клуб выбрал Amorim. Его жёсткая приверженность схеме 3‑4‑3 уже отпугнула Liverpool, который переключился на Arne Slot как преемника Klopp. В United это стало пробоиной ниже ватерлинии. Через 14 месяцев Amorim ушёл, оставив за собой резкую критику руководства и конфликтную встречу с Wilcox.

Сокращения, расследования и миллиардный долг

Ещё до прихода Carrick атмосфера на Old Trafford была тяжёлой. Жёсткая программа сокращения расходов под руководством Ratcliffe привела к оттоку персонала и другим «оптимизациям». Настроение в клубе падало.

Этим летом раздражение болельщиков вылилось наружу с новой силой. Поводом стало расследование по поводу перепродажи билетов. Клуб признал, что недооценил масштаб передачи аккаунтов между фанатами, и смягчил часть угроз по лишению абонементов. Но саму кампанию по расследованию в United продолжили защищать. Дистанция между клубом и трибунами только выросла.

На поле — разочарование. За кулисами — финансы, которые Ratcliffe обещал оздоровить, но проблемы никуда не исчезли. В сентябре стало известно: общий долг по‑прежнему на уровне 1 миллиарда фунтов, несмотря на сокращения. При этом клуб объявил рекордную выручку — 678 миллионов и операционную прибыль в 23 миллиона, впервые за долгое время после убытка в 113 миллионов в сезоне‑2023/24. И это при отсутствии европейских турниров.

United также потратили 64 миллиона на покупку земли под новый стадион. Ratcliffe видит в этом свой возможный след в истории клуба, доказательство серьёзности намерений. В августе Berrada заявил, что план по строительству арены на 100 тысяч мест стоимостью более 2 миллиардов остаётся в силе.

Но сейчас всё это — лишь декорации. За ними скрывается клуб, который годами принимает неправильные решения и всё реже выигрывает на поле. Смесь токсична: управленческий хаос, раздробленная раздевалка, уставшие болельщики и тренер, который снова оказался лицом чужих ошибок.

United смотрят вперёд и видят не борьбу за вершину, а угрозу очередной перезагрузки. Ещё одна смена тренера, ещё одна смена курса, ещё одна иллюзия нового начала — пока конкуренты превращаются в далёкие огни на горизонте.

Вопрос уже не в том, кто будет следующим у кромки поля. Вопрос в другом: когда Manchester United наконец перестанет быть клубом, который никому не удаётся управлять?