Медведев о мячах на Roland Garros: худший вердикт

Даниил Медведев снова говорит прямо. На этот раз под раздачу попали не судьи, не покрытие и не расписание, а то, что в теннисе касается каждой розыгрыша — мячи. И особенно те, которыми играют на Roland Garros.

Российский теннисист, один из самых откровенных голосов в туре, уже успел пожаловаться на корты на турнире в Вене, но тема мячей его задела куда глубже. В последние годы именно они стали одной из главных точек спора между игроками: всё чаще их связывают с ростом травм кисти и локтя, обсуждают в раздевалках и на пресс-конференциях.

Теперь Медведев пошёл дальше — он фактически обвинил один из турниров «Большого шлема» в том, что там используют худшие мячи сезона.

«Wilson Roland Garros — наверное, худший мяч»

Поводом для новой тирады стал любопытный статистический штрих. После победы на Almaty Open в интервью изданию «Большой» Медведеву озвучили цифры: в этом сезоне он выиграл 81,4% своих геймов на подаче, когда играл мячами Wilson, и 87,1% — когда играл не Wilson.

Цифры зацепили. И Даниил сразу перевёл разговор на «Шлемы».

Он подчеркнул: под брендом Wilson скрываются разные мячи. Те, что используют на US Open, и те, что летают на кортах Roland Garros, — по ощущениям вообще разные виды спорта. И если к версии для Нью-Йорка у него есть вопросы, но в целом он их принимает, то к парижским у него одно слово — «ужасные».

«Wilson разные. Мяч Wilson US Open полностью отличается от Wilson Roland Garros, — сказал Медведев. — Wilson Roland Garros, на мой взгляд, наверное, худший мяч, хуже, чем Head в Роттердаме. Это только моё мнение, конечно».

Он сразу оговорился: дело не в том, что с этими мячами он ничего не выигрывает. Он напомнил, что доходил до четвертьфинала Roland Garros, уже играя именно ими. Но ощущения от игры его не отпускают: «Для меня они просто ужасные».

До 2020 года в Париже играли мячами Babolat. И вот парадокс: с ними Медведев, по его словам, почти всегда вылетал в первом круге и «кажется, вообще не выигрывал матч». Но именно эти мячи он считает более качественными: «По моему мнению, это были намного лучшие мячи. В них можно играть в лучший теннис».

US Open — другая история, другие вопросы

К версии Wilson для US Open у него куда мягче интонация. Это всё ещё не идеал, но уже не приговор.

«Wilson US Open — другая, более длинная история. В целом они мне нравились больше, чем нет», — признаётся Медведев.

Он не уверен, менялись ли мячи с годами, но ощущение перемен у игроков явно есть. Об этом он говорил с Андреем Рублёвым во время азиатской серии, когда они вместе готовились в Китае перед турниром в Ханчжоу, где в итоге оба дошли до финала.

На тренировках в Азии мячи шли по ракетке по‑другому. Легче. Чище. «Просто было приятнее, чем в Америке за те шесть недель. Мы просто хорошо играли», — описывает Медведев.

Разговор с Рублёвым получился показательный. Даниил пытался списать всё на себя: «Мы же раньше нормально играли, значит, скорее что‑то изменилось в нас, а не в мячах». Рублёв ответил иначе: «Мне кажется, мячи изменились».

Медведев ухватился за эту мысль: «Я такой — окей, надеюсь, что так и есть. Потому что тогда получается, что дело не только в том, что я плохо играл в Америке. Мячи тоже к этому приложили руку».

Он не скрывает: в США этой осенью его игра местами рассыпалась. «Вы показали статистику по подаче, но в Америке я не мог попасть бэкхендом в корт. Мяч просто летел в сетку, что бы я ни делал. А когда я не могу бить бэкхенд, я не могу выигрывать турниры. Этого не произойдёт».

Дальше — почти театральная деталь. «Когда мяч на бэкхенде летит в сетку, я теряюсь. Начинаю думать о том, чтобы играть в pickleball, керлинг и так далее», — сказал он, превращая фрустрацию в шутку, но не снимая серьёзности вопроса.

Roland Garros — единственный «Шлем», который не покорился

На фоне всей этой критики особенно интересно смотрится статистика по «Большим шлемам».

Roland Garros — единственный из четырёх, где Медведев ни разу не заходил дальше четвертьфинала. И единственный, где в этом сезоне он не выиграл ни матча.

Можно говорить о покрытии, о грунте, о стиле игры. Но сам Даниил явно считает, что мячи играют куда большую роль, чем принято думать. Для игрока, который строит игру на плоских ударах и точности, любой сдвиг в отскоке и ощущении мяча — это не нюанс, а фундамент.

И потому его нынешние слова о «худших мячах» в Париже звучат особенно жёстко.

Как изменилось мнение Медведева о смене мячей в Париже

Контраст становится ещё ярче, если вспомнить 2020 год. Тогда Roland Garros как раз перешёл с Babolat на Wilson — и переход вызвал бурю. Даже рекордсмен турнира Рафаэль Надаль открыто критиковал новые мячи.

Медведев в той дискуссии выглядел почти адвокатом перемен.

Он говорил, что более холодные условия и новые мячи могут ему помочь: «Может, мне это поможет, что немного холоднее, мячи так сильно не летят, не так сильно крутятся. Может, я смогу играть более плоско на тренировках. Думаю, это может стать для меня возможностью, даже преимуществом».

Тогда он подчёркивал, что мячи ему нравятся: теннис, мол, тем и интересен, что одному игроку что‑то не подходит, а другому — наоборот. «Пока что мне они нравятся. Думаю, они мне неплохо подходят», — говорил он тогда.

Прошло несколько сезонов, и тот самый игрок, который видел в смене мячей шанс, теперь называет их «ужасными» и «худшими».

Факт остаётся фактом: Roland Garros так и не стал для Медведева своим домом. И пока он ищет идеальное ощущение мяча на ракетке, Париж остаётся главным вопросом его «шлемной» карьеры.