Удар по Chelsea: кризис без Европы

Удар в Сандерленде, который будет аукаться все лето. Поражение Chelsea в последний день сезона лишило клуб Европы — и запустило цепную реакцию, от которой не спрятаться ни в кабинете владельцев, ни в раздевалке на Cobham.

Теперь лондонцам предстоит самое жесткое межсезонье эпохи BlueCo: удержать тех, кто делает команду элитной, и избавиться от тех, кто только раздувает ведомость зарплат и численность раздевалки.

Европа ушла — вместе с деньгами и статусом

Второй раз за четыре сезона под нынешними владельцами Chelsea остается без участия в турнирах Uefa. Это не просто удар по самолюбию. Это минус десятки миллионов в бюджете и заметная трещина в имидже клуба, который еще совсем недавно воспринимался как постоянный участник Лиги чемпионов.

В этом сезоне участие в главном еврокубке принесло клубу около 80 миллионов фунтов. В следующем такого вливания не будет. И это на фоне раздутого состава и долгосрочных контрактов, которыми в последние годы так гордились на Stamford Bridge.

Руководители BlueCo уверяют: продавать «коронные драгоценности» не планируют. Enzo Fernandez, интерес к которому проявляет Manchester City, и лучший бомбардир сезона Joao Pedro, попавший в сферу интересов Barcelona, по их версии, не выставлены на витрину. Бумага все стерпит, но есть один нюанс: удержать амбициозных игроков в команде, которая не попадает в Европу, невероятно сложно.

Marc Cucurella после разгрома от Paris Saint-Germain в Лиге чемпионов честно признался: опытные футболисты чувствуют себя «обескураженными» тем, что Chelsea не может конкурировать с лучшими. Теперь перспектива проста: минимум год без Лиги чемпионов, без топ-уровня и без привычной сцены для звезд.

Контракты у Palmer, Fernandez, Pedro, Moises Caicedo и других длинные, солидные. Но когда начинается настоящее давление, в футболе почти всегда побеждают не бумаги, а желание игроков и их агентов.

Приход Xabi Alonso: шанс или просто красивый жест?

На этом фоне клуб делает ставку на новую фигуру у кромки поля. Назначение Xabi Alonso не просто смена тренера. Испанец получает титул «manager», а значит — больший контроль над комплектованием состава.

Chelsea рассчитывает, что его имя и репутация помогут убедить ключевых футболистов остаться и переждать тяжелый период. Но одного авторитета мало. Чтобы перезапустить команду, Alonso и клубу нужны два ресурса: точечные, дорогие усиления и массовая чистка тех, кто не вписывается в будущее.

С покупками все понятно — они обойдутся недешево. А вот с продажами начинается головоломка.

34 игрока — и ни одного еврокубка

По данным Transfermarkt, в первой команде Chelsea сейчас 31 футболист. Летом к ним присоединятся Geovany Quenda и Emmanuel Emegha, вероятно, также Valentin Barco. Итого — 34 игрока.

Для клуба без Европы это абсурдная роскошь. В прошлом сезоне Enzo Maresca мог хотя бы использовать расширенную обойму в Conference League, подбрасывая туда молодежь и резервистов. В следующем сезоне такой «вентиль» закрыт. Это означает одно: на базе в Cobham будет слишком много людей, которым просто нечего делать.

И мало кто из тех, кто провалил этот сезон, вправе жаловаться, если увидит свою фамилию в списке на продажу. От вратаря Robert Sanchez до нападающего Liam Delap — наберется не просто полкоманды, а целый стартовый состав футболистов, чье будущее в клубе под большим вопросом.

В прошлом летом Chelsea справился с задачей распродажи довольно уверенно. Но сейчас ситуация сложнее. Остальные клубы прекрасно понимают: лондонцы находятся под давлением и вынуждены продавать. Значит, переговоры будут жесткими, скидки — требуемыми, а выгодные сделки — редкостью.

Обратная сторона длинных контрактов

Схема с долгосрочными контрактами выглядела хитро: можно растянуть амортизацию трансфера на годы, смягчить удар по финансовой отчетности и создать видимость устойчивости. Но у этой системы есть темная сторона.

Игрок, который не оправдал ожиданий, на бумаге обесценивается медленно. А значит, продать его без убытка почти невозможно.

Показательный пример — Alejandro Garnacho. Его подписали за 40 миллионов на семь лет. Спустя сезон его балансовая стоимость в клубных книгах — более 34 миллионов. Найдется ли клуб, готовый заплатить такую сумму, да еще и позволить Chelsea выйти в плюс? Вопрос риторический.

Похожая история с Romeo Lavia. Его постоянные травмы делают ставку в 30 миллионов и больше слишком рискованной для любого потенциального покупателя. Клубы не спешат вкладываться в футболиста, которого больше видят в лазарете, чем на поле.

На этом фоне есть и более «жидкие» активы. Andrey Santos, Marc Guiu, Nicolas Jackson — все они теоретически могут принести прибыль. Но даже здесь Alonso придется выбирать: трех центральных нападающих — Jackson, Guiu и Delap — вряд ли оставят, двое вполне могут покинуть клуб.

Центр обороны под разбор

Особая зона риска — центр защиты. Wesley Fofana после слабого сезона оказался под прицелом. Benoit Badiashile, Tosin Adarabioyo, Axel Disasi, вернувшийся из аренды в West Ham, — все они не могут чувствовать себя спокойно.

Даже Trevoh Chalobah, который был, пожалуй, самым надежным центральным защитником Chelsea по совокупности формы и здоровья, не застрахован. Если клубу не удастся продать других, его трансфер за сумму около 40 миллионов станет чистой прибылью, ведь он — воспитанник Академии. Тот же механизм уже использовали с Mason Mount и Conor Gallagher.

В ту же категорию попадает Josh Acheampong, почти не игравший, несмотря на высокий статус таланта. И, вероятно, Tyrique George, если Everton не сделает его аренду постоянной.

Для бухгалтерии такие сделки — золото. Для болельщиков — болезненное напоминание, что в нынешнем Chelsea романтика уступила место расчету.

Новый «бомбовый отряд» или новая культура?

Руководители клуба этим летом будут вести игру на два фронта. С одной стороны, убеждать лидеров дать проекту Alonso шанс. С другой — мягко, а где-то и жестко подталкивать к выходу тех, кто не входит в планы.

Вопрос в том, как это будет выглядеть на практике.

Год назад Maresca и спортивные директора не стеснялись жестких методов. Неспроданных и нежелательных игроков отправили в печально известный «bomb squad». Raheem Sterling, Disasi и другие тренировались отдельно, переодевались отдельно и даже ели отдельно от первой команды. Фото Disasi из временного «общежития» облетело сеть и вызвало резкую реакцию, в том числе со стороны профсоюза игроков PFA.

Сейчас риск повторения этого сценария никуда не делся. Если Chelsea не успеет быстро закрыть сделки на вход и на выход, к моменту возвращения команды с предсезонного турне по Австралии и Дальнему Востоку Alonso может получить раздутый, раздробленный коллектив, в котором часть футболистов формально числится, но фактически отрезана от основной группы.

Готов ли новый менеджер пойти по пути предшественников и вновь создать «изгой-отряд» на задворках Cobham? Или именно здесь начнется настоящая перестройка — не только состава, но и отношения клуба к тем, кто оказался лишним?

Ответ на этот вопрос и определит, каким будет первое большое решение Alonso в Chelsea — тренерским, человеческим или сугубо бухгалтерским.